Chirurgia a terapia fizyczna dla łzy łąkotki i choroby zwyrodnieniowej stawów AD 5

Dodaliśmy 12-miesięczną ocenę w celu ustalenia, czy odpowiedź była stabilna. Drugorzędnymi wynikami były: punktacja bólu w urazie stawu kolanowego i skala zmian zwyrodnieniowych kości (KOOS), która była często stosowana w badaniach z udziałem pacjentów z łzami łąkotek, 15,16, a wynik w skali aktywności fizycznej badania wyników leczenia 36 -Item Short-Form Health Survey (SF-36). Wyniki na obu skalach mieszczą się w zakresie od 0 do 100, z wyższymi wynikami KOOS wskazującymi na silniejszy ból i wyższe wyniki SF-36 wskazujące na większą aktywność fizyczną.17 Rozważaliśmy również wynik binarny, który został zdefiniowany jako poprawa wyniku fizycznego funkcji WOMAC o co najmniej 8 punktów (klinicznie istotna różnica określiła a priori10,18,19) bez przejścia do innej grupy badawczej.
Oceny
Kwestionariusze podawano na początku badania oraz 3, 6 i 12 miesięcy po randomizacji. Pierwotny wynik oceniano po 6 miesiącach, z ocenami 3-miesięcznymi i 12-miesięcznymi, wykorzystywanymi do wychwycenia trajektorii i stabilności odpowiedzi na leczenie. Koordynatorzy witryny kontaktowali się z uczestnikami telefonicznie co drugi tydzień przez pierwsze 3 miesiące po randomizacji, a następnie co kwartał w celu ustalenia zdarzeń niepożądanych i przestrzegania fizjoterapii. Lekarze, pacjenci i pracownicy naukowi byli świadomi zadań związanych z leczeniem.
Radiogramy obciążonego stawu kolanowego zostały ocenione na każdym z badanych miejsc przez chirurga biorącego udział w badaniu na podstawie klasy Kellgren-Lawrence20, a następnie ponownie ocenione w ośrodku (również na podstawie stopnia Kellgrena-Lawrence a) 21 przez radiologa układu mięśniowo-szkieletowego. Konkordancja między tymi odczytami wyniosła 71,8%. Odczyty wykonane w miejscu klinicznym wykorzystano do oceny kwalifikowalności i warstw randomizacji, natomiast w analizie zastosowano centralne odczyty. Analizy wykonane z odczytami w miejscu klinicznym nie różniły się istotnie od odczytów centralnych.
Analiza statystyczna
Pierwotna analiza została przeprowadzona z analizą kowariancji ze zmianami w wynikach funkcji fizycznej WOMAC od wartości początkowej do 6 miesięcy jako zmiennej zależnej, leczenia jako niezależnej zmiennej zmiennej, a miejscem badania jako współzmienną. Inne współzmienne, takie jak wiek, płeć i wyjściowy poziom Kellgren-Lawrence, były zrównoważone w różnych grupach i dlatego nie zostały uwzględnione w analizie. W pierwotnej analizie zastosowano zmodyfikowane podejście do leczenia, w którym pacjenci, którzy nie wycofali się z badania, byli oceniani w grupie, do której zostali losowo przydzieleni. Przeprowadziliśmy trzy analizy wtórne: analogiczną analizę kowariancji z intencją do leczenia z wykorzystaniem wyniku bólu KOOS lub wyniku aktywności fizycznej SF-36 jako zmiennych zależnych i regresji logistycznej z dostosowaniem do miejsca badania, który użył zdefiniowanego powyżej wyniku binarnego
[podobne: ortodonta wrocław, stomatolog Warszawa, stomatologia Kraków ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: ortodonta wrocław stomatolog Warszawa stomatologia Kraków