Archive for the ‘Uncategorized’ Category

« Older Entries

Stomatolog chirurg – kiedy potrzebny?

Thursday, September 19th, 2019

kiedy-trzeba-skorzystac-z-pomocy-chirurga-stomatologa-750x450[1]
Stomatolog specjalizujący się w chirurgii szczękowej dość powszechnie kojarzy się przede

wszystkim z usuwaniem zębów, jednak zakres działań, jakie podejmuje, okazuje się być znacznie

szerszy. Z usług takiego specjalisty skorzystamy również w sytuacji wystąpienia powikłań ropni i

zapaleń w obrębie szczęki oraz żuchwy. Stomatolog chirurg jest niezbędny również wtedy, gdy

należy przeprowadzić leczenie brodawek i włókniaków występujących na dziąsłach – bez jego

interwencji przeprowadzenie odpowiedniej kuracji może okazać się po prostu niemożliwe. Chirurg

szczękowy to ktoś, kto jest w stanie również odbudować kość w dziąśle. Mogłoby się wydawać,

że zadanie stawiane przed ortopedami i onkologami są zdecydowanie poważniejsze niż te, z

którymi musi poradzić sobie stomatolog. …read more

Stomatolog – jakie zabiegi na NFZ?

Thursday, September 19th, 2019

4066674-dentysta-stomatolog-lekarz-900-600[1]

Jeśli udamy się do gabinetu dentystycznego, który podpisał umowę z Narodowym Funduszem

Zdrowia, lekarz uro vaxom opinie może wykonać czynności, które zostaną opłacone ze składek na

powszechne obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne. O jakie zabiegi dokładnie chodzi? W

ramach kontraktu z NFZ dentysta raz w roku przeprowadza badanie uro vaxom opinieiczne z

instruktażem higieny jamy ustnej. Na kontrolne badanie mamy prawo zgłosić się trzykrotnie w

ciągu roku. Inne usługi świadczone w ramach wspomnianej umowy, jakie świadczy uro vaxom opinie

to: zdjęcia rentgenowskie zewnątrzustne, leczenie próchnicy, znieczulenie, usuwanie zębów,

leczenie zmian występujących na błonie śluzowej jamy ustnej, a także usuwanie kamienia

nazębnego czy leczenie kanałowe zębów przednich lub wszystkich w przypadku dzieci oraz

kobiet w ciąży. Na NFZ uro vaxom opinie raz na 5 lat może zaproponować również leczenie

protetyczne przy pomocy ruchomej protezy częściowej. …read more

OZNACZANIE CIEPLNEGO PUNKTU KRZEPNIECIA SUROWICY

Thursday, September 19th, 2019

OZNACZANIE CIEPLNEGO PUNKTU KRZEPNIĘCIA SUROWICY KRWI Dla oznaczania cieplnego punktu krzepnięcia krwi posiłkujemy się bardzo prostą metodą, opracowaną przez Jerzego Glassa. Odczynnik: 15% wodny roztwór siarczanu magnezowego. Sprzęt: 1) wirówka; 2) łaźnia wodna z termometrem; 3) zupełnie suche probówki o wymiarach 10 mmX100 mm.; 4) strzykawka; 5) zwykła probówka; . 6) statyw dla probówek. Wykonanie: Pobrawszy na czczo z żyły do suchej probówki 5 do 10 mI krwi, od- dzielamy po kilkunastu minutach świeżo utworzony skrzep od ścian. …read more

Po zbadaniu w ten sposób

Thursday, September 19th, 2019

Po zbadaniu w ten sposób pierwszej probówki w razie skrzepnięcia -surowicy przy ciepłocie początkowej 85°C czekamy, aż ciepłota łaźni wod- nej opadnie do 83 st. C (ciepłota opada zwykle prawie do tego poziomu w cza- sie wstrząsania i zalewania siarczanem magnezowym), po czym wsta- wiamy ,do łaźni drugą z kolei probówkę, dokładnie po jednej minucie, w czasie której ciepłota łaźni powinna obniżyć się do 820C, wyjmujemy ją i badamy tak j ak pierwszą. Jeżeli i w tej probówce surowica skrzepła, wtedy następną probówkę wstawia się odpowiednio w ciepłocie 810C, 770 i wreszcie 75°C. Z chwilą gdy w jednej z tych ciepłot skrzepnię- cie nie nastąpi, badanie się przerywa, ciepłotę łaźni wodnej podnosi po- nownie o 3-4°C i czeka się, aż ciepłota wody opadnie do poziomu o 10C ·wyższego niż ta ciepłota, przy której wstawiono ostatnią probówkę (w której surowica nie skrzepła). Przy tej ciepłocie wstawia się dokładnie na jedną minutę probówkę z surowicą i wynik odczytuje się jak wyżej. …read more

Jezeli w pierwszej juz probówce,

Wednesday, September 18th, 2019

Jeżeli w pierwszej już probówce, wstawionej do łaźni wodnej o cie- płocie 850C, żel się nie wytworzył albo też dał się rozerwać, wtedy surowicy nie bada się już w ciepłotach niższych, lecz podnosi się ciepłotę łaźni ·wodnej powyżej 950C i wstawia surowicę kolejno w ciepłotach 950C, 93°, 91°, 89° i 87°C, zwracając uwagę i tu na to, aby ciepłota wody obni- żała się ściśle o 10 st. C na jedną minutę, a więc przez czas, w którym trzyma się probówkę w wodzie. Doszedłszy do ciepłoty, w której surowica już nie krzepnie, bada się j ak wyżej krzepnięcie surowicy w ciepłocie pośredniej, wstawiając probówkę w ciepłocie o 1°C wyższej niż ta ostatnia. Przykład 2. Surowica, wstawiona w ciepłocie 85° C, nie krzepnie. …read more

Badanie sluchu mowa potoczna

Wednesday, September 18th, 2019

Badanie słuchu mową potoczną z odległości około ó do 7 m, szept zaś z odległości około 40 cm. W badaniu szeptem chorych z jednostronnymi zaburzeniami słuchu mamy większą pewność aniżeli w badaniu mową, że zbadaliśmy słuch ucha chorego. 3) Zjawisko rezonansu oraz pogłosu pomieszczenia, w którym odbywa się badanie występuje w stopniu mniejszym przy zastosowaniu szeptu. 4) W posługiwaniu się szeptem o wiele łatwiej utrzymać siłę głosu na jednym poziomie, ponieważ możemy regulować ilość powietrza przechodzącego przez szparę głosową w jednostce czasu, korzystając w przybliżeniu z pewnej stałej (około 500 cm) objętości powietrza zapasowego (tj. tej reszty powietrza, która pozostaje w płucach po zwykłym nieforsownym wydechu). …read more

Nieprawidlowe slyszenie

Wednesday, September 18th, 2019

Co do doboru słów próbnych szeptanych lub wymawianych z różnej odległości od ucha badanego, w celu określenia odległości wyraźnego ich słyszenia i rozumienia, były różne propozycje. Bezold proponował wymawianie liczb od 1 – 100 i posługując się nimi usiłował wyciągnąć wnioski nie tylko co do ilościowego uszkodzenia słuchu, ale również co do umiejscowienia zmian. Nieprawidłowe słyszenie tych lub innych liczb miało świadczyć o umiejscowieniu sprawy chorobowej w uchu środkowym lub wewnętrznym. Słowa bowiem oznaczające poszczególne liczby składają się z dźwięków o różnym składzie akustycznym (rup. z samogłosek wysokich, jak e, i, a, lub niskich, jak u, o. …read more

Quix radzil uzywac slów jednosylabowych

Wednesday, September 18th, 2019

Robert Barciny radził używać w badaniu słów sztucznych bez znaczenia, aby uniknąć odgadywania przez chorych. Quix opierając się na wynikach badań akustycznych wszystkich samogłosek i spółgłosek alfabetu zaproponował ułożenie dla każdego języka tablic akumetrycznych, które by szeregowały próbne słowa w grupy o równym zakresie częstości (o równej wysokości) wszystkich głosek danych słów i równej donośności tych słów. Quix radził używać słów jednosylabowych, aby w badaniu nie było błędów z powodu głośniejszego wymawiania akcentowanych głosek, jak to może mieć miejsce w słowach kilkusylabowych. Quix podzielił wszystkie głoski alfabetu na trzy grupy. Do grupy pierwszej (zona gravis) zaliczył samogłoski i spółgłoski niskie, których formanty (formanty są to górne tony dominujące i nadające F-łoskom poszczególnym charakterystyczne cechy dźwiękowe) leżą w zakresie od ó4-570 Hz. …read more

Tablica ulozona dla polskiego alfabetu przez Abramowicza i Malowista

Wednesday, September 18th, 2019

Tablica ułożona dla polskiego alfabetu przez Abramowicza i Malowista przedstawia rozmieszczenie głosek w trzech grupach. Dzisiaj wiadomo, że dane te są niezupełnie ścisłe, ale na razie lepszych dla języka polskiego nie opracowano. Według badań Stumpfa i Tendelenburga oraz FLetchela należy zaliczyć do I grupy m, n, p, b, r, t, d, do grupy II c, ć, cz, ś, s, sz, do grupy III dz, dź, dż, z; ż, Ź, (rz). Wzorując się na tablicach wyrazów próbnych Quixa, Abramowicz zaproponowali polskie tablice akumetryczne, których wyrazy składają się z głosek tych trzech grup. Tablice podają prawidłową największą odległość słuchu dla szeptu w poszczególnych grupach słów. …read more

Bardzo duze sa wahania stosunku slyszenia mowy do szeptu

Tuesday, September 17th, 2019

Przeprowadza się badanie w sposób następujący: 1) Oznaczamy odległość słyszenia dla ucha badanego, możliwie dokładnie zamykając lub wyłączając ze słyszenia ucho nie badane. 2) Zatykamy dodatkowo szczelnie ucho badane i raz jeszcze określamy odległość słyszenia dla ucha badanego. jeżeli w drugim pomiarze odległość okaże się ta sama co przy pierwszym, to jeden tylko możemy wyciągnąć wniosek, że w pierwszym pomiarze wyłączenie ucha zdrowego nie było dokładne. Jeżeli w drugim pomiarze odległość okaże się znacznie mniejszą, to znaczy że w . pierwszym pomiarze oznaczyliśmy rzeczywiście ostrość ucha chorego. …read more

« Older Entries